La differenza tra accreditamento e certificazione ai fini della emissione di Rapporti di Prova e della loro diversa validità.
“Gli organismi di accreditamento membri dell’ILAC sono a conoscenza delle difficoltà che incontrano molti laboratori accreditati a causa di clienti che non conoscono la differenza tra accreditamento e certificazione, e richiedono la certificazione ISO 9001 non riconoscendo la maggior valenza dell’accreditamento.
La situazione é peggiorata dopo la pubblicazione della ISO 9001:2008, con clienti che hanno continuato a richiedere ai laboratori di essere certificati, mentre avrebbero dovuto chiedere l’accreditamento. Questa confusione deriva dalla percezione che i laboratori accreditati non abbiano un sistema di gestione per la qualità riconosciuto.
Il Laboratory Committee ILAC ha richiesto di mettere a punto una dichiarazione ad uso degli organismi di accreditamento e dei laboratori accreditati, al fine di chiarire la situazione. Il Joint Working Group ISO-ILAC-IAF ha emesso il Joint ISO-ILAC-IAF Communiqué. http://www.sinal.it/not/joint_communique.pdf“
ALA da tempo aveva sollevato in varie sedi il problema; riteniamo anche che un impegno preciso al riguardo debba essere preso da SINAL SINCERT reciprocamente affinchè gli Organismi di Certificazione che verificano l’operato delle attività certificate ne tengano debitamente conto; stesso impegno dovrebbe essere preso dai soggetti pubblici (Regioni, Province, Comuni ecc.) in fase di stesura di Bandi e Gare, che dovrebbero essere sottoposte ad apposite verifiche prima della loro pubblicazione